EPYC 9754 vs Xeon E5-2699 v4

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+303%
Xeon E5-2699 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 145 Вт
15.71

EPYC 9754 опережает Xeon E5-2699 v4 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.092.54
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon E5
Энергоэффективность16.6410.26
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$11,900$4,115

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2699 v4 соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12822
Потоков25644
Базовая частота2.25 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Тип шинынет данныхQPI
Скорость шинынет данных2 × 9.6 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)5.5 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)55 Мб
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалла8x 73 мм2456.12 мм2
Максимальная температура ядранет данных79 °C
Количество транзисторов71,000 млн7200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетSP5FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)360 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Допустимый объем памятинет данных1.5 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express12840

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+303%
Xeon E5-2699 v4 15.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+303%
Xeon E5-2699 v4 24958

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9754 1603
+51.8%
Xeon E5-2699 v4 1056

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9754 15552
+77.3%
Xeon E5-2699 v4 8774

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 15.71
Новизна 13 июня 2023 20 июня 2016
Ядер 128 22
Потоков 256 44
Технологический процесс 5 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 145 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 302.5%, новее на 6 лет, на 481.8% больше ядер и на 481.8% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699 v4: энергопотребление ниже на 148.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 545 голосов

Оцените Xeon E5-2699 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Xeon E5-2699 v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.