EPYC 9754 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+338%
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 ядер / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c потоков, 28 Вт
14.43

EPYC 9754 опережает Ryzen AI 7 PRO 360 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.03нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность16.6248.77
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Strix Point (Zen 5) (2024)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)1 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$11,900нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1288
Потоков25616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Базовая частота2.25 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных54 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла8x 73 мм2нет данных
Количество транзисторов71,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5FP8
Энергопотребление (TDP)360 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+338%
Ryzen AI 7 PRO 360 14.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+338%
Ryzen AI 7 PRO 360 22919

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 14.43
Новизна 13 июня 2023 1 октября 2024
Ядер 128 8
Потоков 256 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 28 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 338.3%, и на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1185.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 7 PRO 360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 7 PRO 360 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Ryzen AI 7 PRO 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Ryzen AI 7 PRO 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.