EPYC 9754 vs Ryzen 9 7900X3D
Общая производительность
EPYC 9754 опережает Ryzen 9 7900X3D на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.61 | 73.27 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 9 |
Кодовое название архитектуры | Bergamo | Raphael |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 6294$ | 470$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 7900X3D соотношение цены и качества на 1206% лучше, чем у EPYC 9754.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 128 | 12 |
Потоков | 256 | 24 |
Базовая частота | 2.25 ГГц | 4.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 5.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 8x 73 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 71,000 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 24 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9754 опережает Ryzen 9 7900X3D на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9754 быстрее Ryzen 9 7900X3D на 86% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 60.63 | 32.59 |
Новизна | 13 июня 2023 | 4 января 2023 |
Ядер | 128 | 12 |
Потоков | 256 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7900X3D в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900X3D - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Ryzen 9 7900X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.