EPYC 9754 vs Ryzen 7 5700

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
62.49
+314%
Ryzen 7 5700
2022
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.11

EPYC 9754 опережает Ryzen 7 5700 на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.1061.76
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность16.6322.27
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Cezanne (2021−2024)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)4 апреля 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$11,900$179

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 7 5700 соотношение цены и качества на 5515% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9754 и Ryzen 7 5700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Ryzen 7 5700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1288
Потоков25616
Базовая частота2.25 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс5 нм7 нм
Размер кристалла8x 73 мм2180 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов71,000 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM4
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Ryzen 7 5700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Ryzen 7 5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9754 62.49
+314%
Ryzen 7 5700 15.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9754 100240
+314%
Ryzen 7 5700 24231

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9754 1603
Ryzen 7 5700 1995
+24.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9754 15552
+77.4%
Ryzen 7 5700 8766

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 62.49 15.11
Новизна 13 июня 2023 4 апреля 2022
Ядер 128 8
Потоков 256 16
Технологический процесс 5 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 313.6%, новее на 1 год, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5700: энергопотребление ниже на 453.8%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9754, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 5700 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5700 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen 7 5700
Ryzen 7 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 41 голос

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 385 голосов

Оцените Ryzen 7 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9754 и Ryzen 7 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.