EPYC 9754 vs i9-13900F

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.77
+102%
Core i9-13900F
2023
24 ядра / 32 потока, 65 Вт
31.58

EPYC 9754 опережает Core i9-13900F на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Core i9-13900F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.1256.80
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность16.9046.36
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$11,900$524

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900F соотношение цены и качества на 4971% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Core i9-13900F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Core i9-13900F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12824
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков25632
Базовая частота2.25 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс5 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 73 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов71,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Core i9-13900F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Core i9-13900F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9754 и Core i9-13900F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Core i9-13900F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Core i9-13900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Core i9-13900F видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Core i9-13900F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Core i9-13900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.77
+102%
i9-13900F 31.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 102135
+102%
i9-13900F 50579

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9754 1603
i9-13900F 2793
+74.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9754 15552
i9-13900F 17383
+11.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.77 31.58
Новизна 13 июня 2023 4 января 2023
Ядер 128 24
Потоков 256 32
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 101.9%, новее на 5 месяцев, и на 433.3% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i9-13900F: энергопотребление ниже на 453.8%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Core i9-13900F в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Core i9-13900F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 38 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 166 голосов

Оцените Core i9-13900F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Core i9-13900F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.