EPYC 9754 vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+290%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 ядер / 12 потоков, 27 Вт
16.20

EPYC 9754 опережает Apple M3 Pro 12-Core на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.03нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M3
Энергоэффективность16.6256.78
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)нет данных
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$11,900нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12812
Потоков25612
Базовая частота2.25 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла8x 73 мм2нет данных
Количество транзисторов71,000 млн37000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5нет данных
Энергопотребление (TDP)360 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M3 Pro 18-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+290%
Apple M3 Pro 12-Core 16.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+290%
Apple M3 Pro 12-Core 25740

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 16.20
Новизна 13 июня 2023 30 октября 2023
Ядер 128 12
Потоков 256 12
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 27 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 290.4%, и на 966.7% больше ядер и на 2033.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 12-Core: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Apple M3 Pro 12-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Pro 12-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 36 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 голос

Оцените Apple M3 Pro 12-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Apple M3 Pro 12-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.