EPYC 9684X vs Ryzen 9 9900X3D
Совокупная оценка производительности
EPYC 9684X опережает Ryzen 9 9900X3D на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 8 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 58.19 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 18.04 | 27.80 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Genoa-X (2023) | Granite Ridge (2024−2025) |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $14,756 | $599 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 12 |
Потоков | 192 | 24 |
Базовая частота | 2.55 ГГц | 4.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 5.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1152 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 12x 72 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 135,240 млн | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9684X и Ryzen 9 9900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 75.72 | 35.01 |
Новизна | 13 июня 2023 | 6 января 2025 |
Ядер | 96 | 12 |
Потоков | 192 | 24 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 120 Ватт |
У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 116.3%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9900X3D: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 9900X3D в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9900X3D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.