EPYC 9684X vs Ryzen 5 7500F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
75.82
+352%
Ryzen 5 7500F
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.76

EPYC 9684X опережает Ryzen 5 7500F на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7405
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качествонет данных70.25
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность18.0424.54
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Raphael (2023−2025)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)22 июля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$14,756$179

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер966
Потоков19212
Базовая частота2.55 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 нм
Размер кристалла12x 72 мм271 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов135,240 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)400 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9684X 75.82
+352%
Ryzen 5 7500F 16.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9684X 121467
+352%
Ryzen 5 7500F 26849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9684X 2068
Ryzen 5 7500F 2744
+32.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9684X 21442
+70.3%
Ryzen 5 7500F 12594

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.82 16.76
Новизна 13 июня 2023 22 июля 2023
Ядер 96 6
Потоков 192 12
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 352.4%, и на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7500F: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 515.4%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7500F в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7500F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 33 голоса

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4202 голоса

Оцените Ryzen 5 7500F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9684X и Ryzen 5 7500F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.