EPYC 9684X vs FX-4300

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
76.02
+3944%
FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88

EPYC 9684X опережает FX-4300 на целых 3944% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и FX-4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.35
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность17.991.87
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Vishera (2012−2015)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$14,756$122

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9684X и FX-4300 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и FX-4300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и FX-4300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер964
Потоков1924
Базовая частота2.55 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм32 нм
Размер кристалла12x 72 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов135,240 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и FX-4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM3+
Энергопотребление (TDP)400 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и FX-4300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и FX-4300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и FX-4300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и FX-4300 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и FX-4300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0n/a
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и FX-4300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9684X 76.02
+3944%
FX-4300 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9684X 120760
+3951%
FX-4300 2981

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9684X 2068
+356%
FX-4300 454

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9684X 21442
+1842%
FX-4300 1104

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 76.02 1.88
Новизна 13 июня 2023 23 октября 2012
Ядер 96 4
Потоков 192 4
Технологический процесс 5 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 95 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 3943.6%, новее на 10 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

С другой стороны, преимущества FX-4300: энергопотребление ниже на 321.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и FX-4300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD FX-4300
FX-4300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 28 голосов

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1742 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9684X и FX-4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.