EPYC 9684X vs Athlon X4 840

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
75.72
+3558%
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07

EPYC 9684X опережает Athlon X4 840 на целых 3558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности112014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данных4x Athlon
Энергоэффективность18.163.05
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)Август 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$14,756нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9684X и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер964
Потоков1924
Базовая частота2.55 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалла12x 72 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов135,240 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)400 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Athlon X4 840 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9684X 75.72
+3558%
Athlon X4 840 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9684X 121467
+3556%
Athlon X4 840 3322

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9684X 2018
+344%
Athlon X4 840 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9684X 20829
+1713%
Athlon X4 840 1149

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.72 2.07
Новизна 13 июня 2023 в августе 2014
Ядер 96 4
Потоков 192 4
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 3558%, новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 840: энергопотребление ниже на 515.4%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 840 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 840 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 33 голоса

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 672 голоса

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9684X и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.