EPYC 9474F vs Xeon 6747P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9474F
2022, 6 780$
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
58.32
+0.6%
Xeon 6747P
2025, 6 497$
48 ядер / 96 потоков, 330 Вт
57.99

EPYC 9474F опережает Xeon 6747P всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.866.30
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.857.43
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,780$6,497

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6747P соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у EPYC 9474F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9474F и Xeon 6747P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Xeon 6747P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4848
Потоков9696
Базовая частота3.6 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)288 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Xeon 6747P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)360 Вт330 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon 6747P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Xeon 6747P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon 6747P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Xeon 6747P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Xeon 6747P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon 6747P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9474F и Xeon 6747P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9474F 58.32
+0.6%
Xeon 6747P 57.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9474F 102255
+0.6%
Образцы: 12
Xeon 6747P 101685
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.32 57.99
Новизна 10 ноября 2022 24 февраля 2025
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 330 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 0.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6747P: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 9.1%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9474F и Intel Xeon 6747P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon 6747P
Xeon 6747P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6747P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9474F и Xeon 6747P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.