AMD EPYC 9474F vs EPYC 9654

VS

Общая производительность

EPYC 9474F
68.29

EPYC 9654 опережает EPYC 9474F на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных11.94
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Кодовое название архитектурыGenoaGenoa
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,780$11,805
Цена сейчаснет данных3975$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4896
Потоков96192
Базовая частота3.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла8x 72 мм212x 72 мм2
Количество транзисторов52,560 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)360 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 TiB6 TiB
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 9474F и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9474F 68.29
EPYC 9654 79.49
+16.4%

EPYC 9654 опережает EPYC 9474F на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 9474F 104894
EPYC 9654 122091
+16.4%

EPYC 9654 превосходит EPYC 9474F на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 68.29 79.49
Ядер 48 96
Потоков 96 192
Стоимость $6780 $11805

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у EPYC 9474F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 18 голосов

Оцените AMD EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 голосов

Оцените AMD EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.