EPYC 9474F vs Ultra 7 270HX Plus

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.86нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.85нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Arrow Lake-HX Refresh (2026)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)17 марта 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$6,780нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4820
Потоков9620
Базовая частота3.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.3 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2243 мм2
Количество транзисторов52,560 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Intel BGA 2114
Энергопотребление (TDP)360 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 ноября 2022 17 марта 2026
Ядер 48 20
Потоков 96 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 55 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: на 140% больше ядер и на 380% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 270HX Plus: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 554.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9474F и Intel Core Ultra 7 270HX Plus. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9474F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 270HX Plus - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 270HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9474F и Core Ultra 7 270HX Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.