EPYC 9474F vs Ultra 7 270HX Plus
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 33 | 37 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.86 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.85 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | Arrow Lake-HX Refresh (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (3 años hace) | 17 de Marzo 2026 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $6,780 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 48 | 20 |
| Flujos | 96 | 20 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 5.3 GHz |
| Multiplicador | 36 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 52,560 million | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 2114 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9474F y Core Ultra 7 270HX Plus y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 24 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 17 de Marzo 2026 |
| Núcleos | 48 | 20 |
| Flujos | 96 | 20 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 55 Vatio |
EPYC 9474F tiene 140% más núcleos físicos y 380% más hilos.
Ultra 7 270HX Plus, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 554.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 9474F y Intel Core Ultra 7 270HX Plus. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 9474F esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 270HX Plus - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique EPYC 9474F en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 270HX Plus en una escala de 1 a 5: