EPYC 9455P vs Atom x5-Z8330

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9455P
2024, 4 819$
48 ядер / 96 потоков, 300 Вт
66.80
+14422%

EPYC 9455P опережает Atom x5-Z8330 на целых 14422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности233222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.73нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность9.40нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Airmont (2016)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)8 февраля 2016 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$4,819нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9455P и Atom x5-Z8330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9455P и Atom x5-Z8330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер484
Потоков964
Базовая частота3.15 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц1.92 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла8x 70.6 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов66,520 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSP5нет данных
Энергопотребление (TDP)300 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9455P и Atom x5-Z8330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3L-RS 1600
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express1281
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9455P и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9455P 66.80
+14422%
Atom x5-Z8330 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9455P 116914
+14514%
Образцы: 99
Atom x5-Z8330 800
Образцы: 107

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 66.80 0.46
Новизна 10 октября 2024 8 февраля 2016
Ядер 48 4
Потоков 96 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У EPYC 9455P следующие преимущества: производительность выше на 14421.7%, новее на 8 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9455P, поскольку он выигрывает у Intel Atom x5-Z8330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9455P предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x5-Z8330 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9455P
EPYC 9455P
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9455P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 14 голосов

Оцените Atom x5-Z8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9455P и Atom x5-Z8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.