EPYC 9354P vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9354P
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
47.77
+215%
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
15.17

EPYC 9354P опережает Core Ultra 7 268V на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.09нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность16.0684.01
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,730нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер328
Потоков648
Базовая частота3.25 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель32.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP5Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)280 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.77 15.17
Новизна 10 ноября 2022 24 сентября 2024
Ядер 32 8
Потоков 64 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 17 Ватт

У EPYC 9354P следующие преимущества: производительность выше на 214.9%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 1547.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9354P, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9354P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 9354P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9354P и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.