EPYC 9335 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)11 марта 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$3,178$199

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3218
Потоков6418
Базовая частота3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм3 нм
Размер кристалла4x 70.6 мм2243 мм2
Количество транзисторов33,260 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP51851
Энергопотребление (TDP)210 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPP-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9335 65811
+26.4%
Образцы: 1
Ultra 5 250K Plus 52057
Образцы: 3

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 октября 2024 11 марта 2026
Ядер 32 18
Потоков 64 18
Технологический процесс 4 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 125 Ватт

У EPYC 9335 следующие преимущества: на 77.8% больше ядер и на 255.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250K Plus: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 68%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9335 и Intel Core Ultra 5 250K Plus. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 9335 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 250K Plus - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9335
EPYC 9335
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 9335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 250K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9335 и Core Ultra 5 250K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.