EPYC 9274F vs Xeon Silver 4410T
Общая производительность
EPYC 9274F опережает Xeon Silver 4410T на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.71 | 27.88 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa | Sapphire Rapids |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (1 год назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $3,060 | нет данных |
Цена сейчас | 2995$ (1x) | 1108$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4410T соотношение цены и качества на 90% лучше, чем у EPYC 9274F.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 10 |
Потоков | 48 | 20 |
Базовая частота | 4.05 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 26.25 Мб |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 8x 72 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 84 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 84 °C |
Количество транзисторов | 52,560 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | SP5 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-4000 |
Допустимый объем памяти | 6 TiB | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9274F опережает Xeon Silver 4410T на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9274F быстрее Xeon Silver 4410T на 155% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 47.50 | 18.66 |
Новизна | 10 ноября 2022 | 10 января 2023 |
Ядер | 24 | 10 |
Потоков | 48 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4410T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9274F и Xeon Silver 4410T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.