EPYC 9274F vs Xeon Gold 5412U

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
47.64
+39.8%
Xeon Gold 5412U
2023
24 ядра / 48 потоков, 185 Вт
34.08

EPYC 9274F опережает Xeon Gold 5412U на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности40114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.71нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,060нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота4.05 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.05 ГГц3.9 ГГц
Множитель40.5нет данных
Кэш 1-го уровня1536 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)45 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)320 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4400
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9274F 47.64
+39.8%
Xeon Gold 5412U 34.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9274F 73463
+39.8%
Xeon Gold 5412U 52557

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.64 34.08
Новизна 10 ноября 2022 10 января 2023
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 185 Ватт

У EPYC 9274F следующие преимущества: производительность выше на 39.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5412U: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5412U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 6 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Xeon Gold 5412U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9274F и Xeon Gold 5412U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.