EPYC 9254 vs Xeon 6357P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
36.42
+112%
Xeon 6357P
2025
8 ядер / 16 потоков, 80 Вт
17.21

EPYC 9254 опережает Xeon 6357P на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности105413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.9427.44
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.759.15
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,299$556

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6357P соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у EPYC 9254.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9254 и Xeon 6357P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Xeon 6357P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Производительных ядернет данных8
Потоков4816
Базовая частота2.9 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.15 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла4x 72 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов26,280 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Xeon 6357P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)200 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon 6357P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9254 и Xeon 6357P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon 6357P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Xeon 6357P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Xeon 6357P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon 6357P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9254 и Xeon 6357P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9254 36.42
+112%
Xeon 6357P 17.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9254 64344
+112%
Образцы: 15
Xeon 6357P 30401
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.42 17.21
Новизна 10 ноября 2022 24 февраля 2025
Ядер 24 8
Потоков 48 16
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 80 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 111.6%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6357P: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6357P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
Intel Xeon 6357P
Xeon 6357P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6357P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9254 и Xeon 6357P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.