EPYC 9254 vs EPYC 9115

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
40.66
+31.2%
EPYC 9115
2024
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
30.98

EPYC 9254 опережает EPYC 9115 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и EPYC 9115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.1840.19
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.3623.60
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,299$726

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9115 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у EPYC 9254.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9254 и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.9 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня1536 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла4x 72 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов26,280 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и EPYC 9115 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9254 и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9254 и EPYC 9115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9254 40.66
+31.2%
EPYC 9115 30.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9254 65227
+31.3%
EPYC 9115 49691

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.66 30.98
Новизна 10 ноября 2022 10 октября 2024
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 125 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 31.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9115: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9254, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9115 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9254 и EPYC 9115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.