EPYC 9174F vs EPYC 9175F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
34.59
EPYC 9175F
2024
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
41.01
+18.6%

EPYC 9175F опережает EPYC 9174F на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12872
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.237.47
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность10.3712.29
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,850$4,256

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9175F соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у EPYC 9174F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9174F и EPYC 9175F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и EPYC 9175F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота4.1 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5 ГГц
Множитель41нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)512 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла8x 72 мм216x 70.6 мм2
Количество транзисторов52,560 млн133,040 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и EPYC 9175F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)320 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9175F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9175F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и EPYC 9175F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9174F и EPYC 9175F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9175F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9174F и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9174F 34.59
EPYC 9175F 41.01
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9174F 55485
EPYC 9175F 65792
+18.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.59 41.01
Новизна 10 ноября 2022 10 октября 2024
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У EPYC 9175F следующие преимущества: производительность выше на 18.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9175F, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9174F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9175F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9174F и EPYC 9175F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.