EPYC 9224 vs Xeon Gold 5412U

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9224
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
27.23
Xeon Gold 5412U
2023
24 ядра / 48 потоков, 185 Вт
33.72
+23.8%

Xeon Gold 5412U опережает EPYC 9224 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.9992.89
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.6516.93
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,825$1,113

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5412U соотношение цены и качества на 675% лучше, чем у EPYC 9224.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2.5 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.9 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1536 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)45 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла4x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов26,280 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)200 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4400
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9224 27.23
Xeon Gold 5412U 33.72
+23.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9224 42448
Xeon Gold 5412U 52557
+23.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.23 33.72
Новизна 10 ноября 2022 10 января 2023
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 185 Ватт

У Xeon Gold 5412U следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 8.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5412U, поскольку он выигрывает у EPYC 9224 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9224
EPYC 9224
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 9224 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Xeon Gold 5412U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9224 и Xeon Gold 5412U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.