EPYC 9124 vs EPYC 8024P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9124 опережает EPYC 8024P на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9124 и EPYC 8024P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 173 | 583 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.22 | 20.47 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 13.10 | 13.61 |
Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (2 года назад) | 18 сентября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $1,083 | $409 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 9124 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у EPYC 8024P.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9124 и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9124 и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 4x 72 мм2 | 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | 8,875 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9124 и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9124 и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9124 и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9124 и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9124 и EPYC 8024P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9124 и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9124 и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.68 | 12.94 |
Новизна | 10 ноября 2022 | 18 сентября 2023 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 90 Ватт |
У EPYC 9124 следующие преимущества: производительность выше на 113.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9124, поскольку он выигрывает у EPYC 8024P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9124 и EPYC 8024P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.