EPYC 8434P vs Xeon E5-2418L
Совокупная оценка производительности
EPYC 8434P опережает Xeon E5-2418L на целых 1789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 2138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.43 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.02 | 1.70 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Sandy Bridge-EN (2012) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 14 мая 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,700 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8434P и Xeon E5-2418L: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Xeon E5-2418L, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 4 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 10240 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 4x 73 мм2 | 294 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,500 млн | 1,270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Xeon E5-2418L с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | SP6 | 1356 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon E5-2418L технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8434P и Xeon E5-2418L технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon E5-2418L технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Xeon E5-2418L. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Xeon E5-2418L видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon E5-2418L периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8434P и Xeon E5-2418L на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.96 | 2.01 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 14 мая 2012 |
| Ядер | 48 | 4 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 1788.6%, новее на 11 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2418L: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2418L в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
