EPYC 8434P vs Ryzen 9 7950X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 8434P
2023
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
41.86
+6.1%
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
39.46

EPYC 8434P опережает Ryzen 9 7950X на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.41нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность19.8021.95
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,700нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4816
Потоков9632
Базовая частота2.5 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 нм
Размер кристалла4x 73 мм2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °C47 °C
Количество транзисторов35,500 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6AM5
Энергопотребление (TDP)200 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express9624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 8434P 41.86
+6.1%
Ryzen 9 7950X 39.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 8434P 66490
+6.1%
Ryzen 9 7950X 62680

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.86 39.46
Новизна 18 сентября 2023 27 сентября 2022
Ядер 48 16
Потоков 96 32
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 170 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 6.1%, новее на 11 месяцев, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: энергопотребление ниже на 17.6%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: EPYC 8434P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1648 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8434P и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.