EPYC 8434P vs Ryzen 3 7335U
Совокупная оценка производительности
EPYC 8434P опережает Ryzen 3 7335U на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 1147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.43 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 8.01 | 10.81 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,700 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 4 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 4x 73 мм2 | 208 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,500 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | FP7 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 660M ( - 1800 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8434P и Ryzen 3 7335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.63 | 7.11 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 4 января 2023 |
| Ядер | 48 | 4 |
| Потоков | 96 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 28 Ватт |
У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 429.3%, новее на 8 месяцев, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7335U: энергопотребление ниже на 614.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 7335U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8434P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 7335U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
