EPYC 8324PN vs AMD-K6/266BCZ
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1458 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.55 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD K6 |
| Энергоэффективность | 1.55 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | K6 (1997) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $2,125 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 1 |
| Потоков | 64 | 1 |
| Базовая частота | 2.05 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 66 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 66.66 MT/s |
| Множитель | нет данных | 4 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 250 нм |
| Размер кристалла | 4x 73 мм2 | 68 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,500 млн | 9 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | SP6 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8324PN и AMD-K6/266BCZ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 32 | 1 |
| Потоков | 64 | 1 |
| Технологический процесс | 5 нм | 250 нм |
У EPYC 8324PN следующие преимущества: на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 4900%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 8324PN и AMD AMD-K6/266BCZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8324PN предназначен для серверов и рабочих станций, а AMD-K6/266BCZ - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
