Atom C3808 vs EPYC 8324PN
Совокупная оценка производительности
EPYC 8324PN опережает Atom C3808 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1807 | 1458 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.43 | 1.55 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.47 | 1.55 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (8 лет назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $369 | $2,125 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8324PN соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у Atom C3808.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3808 и EPYC 8324PN: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3808 и EPYC 8324PN, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 32 |
| Потоков | 12 | 64 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.05 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 672 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3808 и EPYC 8324PN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1310 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 8324PN технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3808 и EPYC 8324PN технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 8324PN технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3808 и EPYC 8324PN. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3808 и EPYC 8324PN видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 8324PN периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 96 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3808 и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.24 | 4.79 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 12 | 32 |
| Потоков | 12 | 64 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 130 Ватт |
У Atom C3808 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 420%.
С другой стороны, преимущества EPYC 8324PN: производительность выше на 48%, новее на 6 лет, на 167% больше ядер и на 433% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8324PN, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3808 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
