EPYC 8224P vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8224P
2023
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
28.10
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 ядер / 192 потока, 350 Вт
43.81
+55.9%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX опережает EPYC 8224P на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21159
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.04нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.794.84
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Shimada Peak (2025)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)Июль 2025
Цена на момент выхода$855нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2496
Потоков48192
Базовая частота2.55 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла2x 73 мм212x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6sTR5
Энергопотребление (TDP)160 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8224P 28.10
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+55.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8224P 45180
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+55.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.10 43.81
Ядер 24 96
Потоков 48 192
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 350 Ватт

У EPYC 8224P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9995WX: производительность выше на 55.9%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8224P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.