EPYC 8224P vs Ryzen 7 5800XT
Совокупная оценка производительности
EPYC 8224P опережает Ryzen 7 5800XT на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 470 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.62 | 55.03 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 6.84 | 6.42 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Vermeer (2020−2025) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 31 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | $249 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen 7 5800XT соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у EPYC 8224P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 32 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 74 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | 4,150 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen 7 5800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.71 | 15.84 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 31 июля 2024 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 105 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 62.3%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5800XT: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 52.4%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 5800XT в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5800XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
