EPYC 8224P vs Atom x7211RE
Совокупная оценка производительности
EPYC 8224P опережает Atom x7211RE на целых 1977% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 2511 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.65 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 17.26 | 22.16 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 8 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | $42 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8224P и Atom x7211RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Atom x7211RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Atom x7211RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Atom x7211RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Atom x7211RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Atom x7211RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Atom x7211RE видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Atom x7211RE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8224P и Atom x7211RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.76 | 1.24 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 1977.4%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Atom x7211RE: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 2566.7%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7211RE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7211RE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
