EPYC 8124P vs Xeon Gold 6548Y+
Совокупная оценка производительности
Xeon Gold 6548Y+ опережает EPYC 8124P на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.64 | 6.51 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 6.96 | 7.08 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Emerald Rapids (2023) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $639 | $3,726 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8124P соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у Xeon Gold 6548Y+.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Базовая частота | 2.45 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 60 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 2x 763 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | 83 °C |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | SP6 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8124P и Xeon Gold 6548Y+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.87 | 42.41 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
У EPYC 8124P следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6548Y+: производительность выше на 103%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 6548Y+, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8124P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
