EPYC 8124P vs Xeon Gold 6548Y+
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 6548Y+ übertrifft EPYC 8124P um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 87 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 30.00 | 10.56 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 6.96 | 7.08 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Siena (2023−2024) | Emerald Rapids (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 September 2023 (2 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $639 | $3,726 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 8124P hat ein 184% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6548Y+.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 32 |
| Threads | 32 | 64 |
| Grundfrequenz | 2.45 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 60 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 2x 73 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75 °C | 83 °C |
| Anzahl der Transistoren | 17,750 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | SP6 | 4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 8124P- und Xeon Gold 6548Y+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 96 | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 8124P und Xeon Gold 6548Y+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.61 | 41.93 |
| Neuheit | 18 September 2023 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 16 | 32 |
| Threads | 32 | 64 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
EPYC 8124P hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6548Y+ hingegen hat eine um 103% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Intel Xeon Gold 6548Y+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 8124P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
