EPYC 8124P vs Xeon D-1712TR
Совокупная оценка производительности
EPYC 8124P опережает Xeon D-1712TR на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 1439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.94 | 10.44 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 17.55 | 12.38 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 24 февраля 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $639 | $263 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8124P соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у Xeon D-1712TR.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8124P и Xeon D-1712TR: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и Xeon D-1712TR, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Базовая частота | 2.45 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 10 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и Xeon D-1712TR с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | FCBGA2227 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 40 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon D-1712TR технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8124P и Xeon D-1712TR технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon D-1712TR технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и Xeon D-1712TR. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 384 Гб |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и Xeon D-1712TR видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8124P и Xeon D-1712TR периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8124P и Xeon D-1712TR на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.46 | 4.62 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 40 Ватт |
У EPYC 8124P следующие преимущества: производительность выше на 342.9%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1712TR: энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8124P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1712TR в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
