EPYC 8124P vs Ryzen 5 3600X
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8124P опережает Ryzen 5 3600X на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 677 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.09 | 17.90 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 17.46 | 11.41 |
Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $639 | $249 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 8124P соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у Ryzen 5 3600X.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 6 |
Потоков | 32 | 12 |
Базовая частота | 2.45 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 17,750 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | SP6 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X видеокарт.
Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.94 | 11.89 |
Новизна | 18 сентября 2023 | 27 мая 2019 |
Ядер | 16 | 6 |
Потоков | 32 | 12 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 95 Ватт |
У EPYC 8124P следующие преимущества: производительность выше на 101.3%, новее на 4 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600X: энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 8124P, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600X в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 8124P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3600X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8124P и Ryzen 5 3600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.