EPYC 9684X vs i5-9400F
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9684X опережает Core i5-9400F на целых 1176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Core i5-9400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 5 | 1107 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.47 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i5 |
Энергоэффективность | 17.89 | 8.63 |
Кодовое название архитектуры | Genoa-X (2023) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 8 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $14,756 | $182 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 9684X и i5-9400F практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9684X и Core i5-9400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Core i5-9400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 6 |
Потоков | 192 | 6 |
Базовая частота | 2.55 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 29 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1152 Мб (всего) | 9 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 12x 72 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 135,240 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Core i5-9400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | SP5 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core i5-9400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9684X и Core i5-9400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core i5-9400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Core i5-9400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Core i5-9400F видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9684X и Core i5-9400F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9684X и Core i5-9400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.02 | 5.96 |
Новизна | 13 июня 2023 | 8 января 2019 |
Ядер | 96 | 6 |
Потоков | 192 | 6 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 1175.5%, новее на 4 года, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества i5-9400F: энергопотребление ниже на 515.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Core i5-9400F в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-9400F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и Core i5-9400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.