EPYC 8124P vs PRO A6-9500E

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8124P
2023, 639$
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
20.45
+2030%
PRO A6-9500E
2016
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.96

EPYC 8124P опережает PRO A6-9500E на целых 2030% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3312714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.98нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность6.951.17
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)3 октября 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$639нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8124P и PRO A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и PRO A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота2.45 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалла2x 73 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и PRO A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и PRO A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и PRO A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и PRO A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и PRO A6-9500E видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8124P и PRO A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8124P и PRO A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8124P и PRO A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express968

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8124P и PRO A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8124P 20.45
+2030%
PRO A6-9500E 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8124P 36079
+2036%
Образцы: 16
PRO A6-9500E 1689
Образцы: 17

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.45 0.96
Новизна 18 сентября 2023 3 октября 2016
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У EPYC 8124P следующие преимущества: производительность выше на 2030.2%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества PRO A6-9500E: энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8124P, поскольку он выигрывает у AMD PRO A6-9500E в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 8124P предназначен для серверов и рабочих станций, а PRO A6-9500E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
AMD PRO A6-9500E
PRO A6-9500E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8124P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените PRO A6-9500E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8124P и PRO A6-9500E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.