EPYC 7J13 vs Celeron D 330
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 55 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 7.30 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 2021 (5 лет назад) | Июнь 2004 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7J13 и Celeron D 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7J13 и Celeron D 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 2.66 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.67 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 109 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 67 °C |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 125 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.25V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7J13 и Celeron D 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7J13 и Celeron D 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7J13 и Celeron D 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7J13 и Celeron D 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7J13 и Celeron D 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7J13 и Celeron D 330 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7J13 и Celeron D 330 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 73 Ватт |
У EPYC 7J13 следующие преимущества: на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron D 330: энергопотребление ниже на 283.6%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7J13 и Intel Celeron D 330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 7J13 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron D 330 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
