Celeron D 330 vs EPYC 7713

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 330 и EPYC 7713, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует25
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.02
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Milan (2021)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,060
Цена сейчас25$10189$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron D 330 и EPYC 7713: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 330 и EPYC 7713, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков1128
Базовая частота2.66 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.68 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм7 nm+
Размер кристалла109 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторов125 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 330 и EPYC 7713 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетPPGA478SP3
Энергопотребление (TDP)73 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и EPYC 7713 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 330 и EPYC 7713 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и EPYC 7713 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 330 и EPYC 7713. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 330 и EPYC 7713 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 330 и EPYC 7713 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Преимущества и минусы


Ядер 1 64
Потоков 1 128
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 225 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 330 и EPYC 7713. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 330 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7713 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 330 и EPYC 7713 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 29 голосов

Оцените Celeron D 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 106 голосов

Оцените EPYC 7713 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 330 и EPYC 7713, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.