EPYC 7H12 vs Xeon W-11855M

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.16
+283%
Xeon W-11855M
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.78

EPYC 7H12 опережает Xeon W-11855M на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon W-11855M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля мобильных рабочих станций
СерияAMD EPYCIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Tiger Lake-H (2021)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon W-11855M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon W-11855M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.9 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб480 Кб
Кэш 2-го уровня32 Мб7.5 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)18 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon W-11855M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA1787
Энергопотребление (TDP)280 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-11855M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon W-11855M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-11855M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon W-11855M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-11855M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-11855M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-11855M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-11855M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-11855M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon W-11855M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.16
+283%
Xeon W-11855M 11.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+283%
Xeon W-11855M 18159

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.16 11.78
Новизна 18 сентября 2019 11 мая 2021
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 45 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 283.4%, на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-11855M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 522.2%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon W-11855M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Xeon W-11855M - для мобильных рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon W-11855M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 24 голоса

Оцените Xeon W-11855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon W-11855M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.