EPYC 7H12 vs Xeon Max 9480

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
Xeon Max 9480
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
53.24
+21.4%

Xeon Max 9480 опережает EPYC 7H12 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon Max 9480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4824
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.8214.40
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids HBM (2023)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$12,980

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon Max 9480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon Max 9480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6456
Потоков128112
Базовая частота2.6 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)112.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных64 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR44677
Энергопотребление (TDP)280 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon Max 9480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 43.84
Xeon Max 9480 53.24
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
Xeon Max 9480 84567
+21.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.84 53.24
Новизна 18 сентября 2019 10 января 2023
Ядер 64 56
Потоков 128 112
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Xeon Max 9480: производительность выше на 21.4%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Max 9480, поскольку он выигрывает у EPYC 7H12 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon Max 9480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 голосов

Оцените Xeon Max 9480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon Max 9480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.