EPYC 7H12 vs Ryzen 5 4600U

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
44.67
+417%
Ryzen 5 4600U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.64

EPYC 7H12 опережает Ryzen 5 4600U на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности47888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность14.8253.50
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Множитель2621
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FP6
Энергопотребление (TDP)280 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБ64 Гб
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 44.67
+417%
Ryzen 5 4600U 8.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+417%
Ryzen 5 4600U 13466

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.67 8.64
Новизна 18 сентября 2019 6 января 2020
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 15 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 417%, и на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600U: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 1766.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 4600U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 4600U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 голоса

Оцените Ryzen 5 4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Ryzen 5 4600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.