EPYC 7F72 vs EPYC 9474F

VS

Общая производительность

EPYC 7F72
2020
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
34.01
EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
67.89
+99.6%

EPYC 9474F опережает EPYC 7F72 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F72 и EPYC 9474F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.389.86
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Genoa
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,450$6,780
Цена сейчас3610$ (1.5x)3950$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9474F соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у EPYC 7F72.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7F72 и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F72 и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2448
Потоков4896
Базовая частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла74 мм28x 72 мм2
Количество транзисторов3,800 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F72 и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP3SP5
Энергопотребление (TDP)240 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F72 и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 TiB6 TiB
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F72 и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7F72 и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7F72 34.01
EPYC 9474F 67.89
+99.6%

EPYC 9474F опережает EPYC 7F72 на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7F72 52597
EPYC 9474F 105003
+99.6%

EPYC 9474F быстрее EPYC 7F72 на 100% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.01 67.89
Новизна 14 апреля 2020 10 ноября 2022
Ядер 24 48
Потоков 48 96
Стоимость $2450 $6780
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 360 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у EPYC 7F72 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F72 и EPYC 9474F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F72 и EPYC 9474F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.