EPYC 7F72 vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7F72
2020
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
33.11
+21.9%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 40 Вт
27.16

EPYC 7F72 опережает Apple M4 Pro (14 cores) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности119180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.47нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность13.0664.26
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,450нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2414
Потоков4814
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.7 ГГц4.5 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)240 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 20-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.11 27.16
Новизна 14 апреля 2020 30 октября 2024
Ядер 24 14
Потоков 48 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 40 Ватт

У EPYC 7F72 следующие преимущества: производительность выше на 21.9%, и на 71.4% больше ядер и на 242.9% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у Apple M4 Pro (14 cores) в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7F72 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (14 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F72 и Apple M4 Pro (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.