EPYC 7F52 vs Ultra 5 225F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.64нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность9.99нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)Октябрь 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$3,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков3210
Базовая частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.9 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)21 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP31851
Энергопотребление (TDP)240 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 10
Потоков 32 10
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7F52 следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 220% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 225F: энергопотребление ниже на 269.2%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7F52 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 225F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F52 и Core Ultra 5 225F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.