EPYC 7C13 vs Xeon 636

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
44.62
+71.9%
Xeon 636
2026, 639$
12 ядер / 24 потока, 170 Вт
25.95

EPYC 7C13 опережает Xeon 636 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности80285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных24.42
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность8.156.28
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода2021 (5 лет назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$639

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7C13 и Xeon 636: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Xeon 636, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6412
Производительных ядернет данных12
Потоков12824
Базовая частота2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Xeon 636 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)225 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 636 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7C13 и Xeon 636 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 636 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Xeon 636. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Xeon 636 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 636 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7C13 и Xeon 636 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7C13 44.62
+71.9%
Xeon 636 25.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7C13 76392
+72%
Образцы: 58
Xeon 636 44421
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.62 25.95
Ядер 64 12
Потоков 128 24
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 170 Ватт

У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 72%, и на 433% больше ядер и на 433% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 636: энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 636 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Xeon 636 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7C13 и Xeon 636, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.