EPYC 7313 vs Xeon 636

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7313
2021, 1 083$
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
22.78
Xeon 636
2026, 639$
12 ядер / 24 потока, 170 Вт
25.99
+14.1%

Xeon 636 опережает EPYC 7313 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности333283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.6124.67
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.036.28
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода15 марта 2021 (5 лет назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,083$639

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 636 соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у EPYC 7313.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7313 и Xeon 636: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7313 и Xeon 636, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Производительных ядернет данных12
Потоков3224
Базовая частота3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+Intel 3 нм
Размер кристалла4x 81 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов16,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7313 и Xeon 636 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)155 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon 636 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7313 и Xeon 636 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon 636 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7313 и Xeon 636. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти4 ТиБ2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7313 и Xeon 636 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon 636 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7313 и Xeon 636 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7313 22.78
Xeon 636 25.99
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7313 38938
Образцы: 24
Xeon 636 44421
+14.1%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.78 25.99
Новизна 15 марта 2021 2 февраля 2026
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 170 Ватт

У EPYC 7313 следующие преимущества: на 33% больше ядер и на 33% больше потоков, и энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества Xeon 636: производительность выше на 14%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Intel Xeon 636, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7313 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 32 голоса

Оцените EPYC 7313 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Xeon 636 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7313 и Xeon 636, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.