EPYC 7C13 vs Athlon 900
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 77 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 8.17 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Thunderbird (1999−2000) |
| Дата выхода | 2021 (5 лет назад) | 6 марта 2000 (26 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $899 |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7C13 и Athlon 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Athlon 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 0.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.68 ГГц | 900 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 102 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 22 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Athlon 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Athlon 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Athlon 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Athlon 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Athlon 900 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7C13 и Athlon 900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Технологический процесс | 7 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 60 Ватт |
У EPYC 7C13 следующие преимущества: на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2471%.
С другой стороны, преимущества Athlon 900: энергопотребление ниже на 275%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7C13 и AMD Athlon 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 7C13 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
