EPYC 7702 vs EPYC 9115

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7702
2019
64 ядра / 128 потоков, 200 Вт
42.99
+38.6%
EPYC 9115
2024
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
31.02

EPYC 7702 опережает EPYC 9115 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7702 и EPYC 9115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности56143
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.0540.07
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность20.4723.63
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,450$726

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9115 соотношение цены и качества на 889% лучше, чем у EPYC 7702.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7702 и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7702 и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6416
Потоков12832
Базовая частота2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц4.1 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7702 и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7702 и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7702 и EPYC 9115 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7702 и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7702 и EPYC 9115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7702 42.99
+38.6%
EPYC 9115 31.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7702 68870
+38.6%
EPYC 9115 49691

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.99 31.02
Новизна 7 августа 2019 10 октября 2024
Ядер 64 16
Потоков 128 32
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7702 следующие преимущества: производительность выше на 38.6%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9115: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7702, поскольку он выигрывает у EPYC 9115 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7702 и EPYC 9115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 31 голос

Оцените EPYC 7702 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7702 и EPYC 9115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.